Роберт Хопке в книге «Случайностей не бывает» описывает волнующую историю, произошедшую с мужчиной, которого он лечил в бытность интерном. Большую часть жизни пациента подавляла властная мать, поэтому тот полагал, что все вокруг, включая Хопке, хотят его контролировать, как это делала она. Терапия зашла в тупик.
Однажды дождливым утром Хопке пришел на очередной сеанс, но вскоре после его начала отключилось электричество. В кабинете имелись окна, пропускавшие достаточно света, поэтому сеанс продолжился. Все шло как обычно, то есть в никуда, и Хопке решил опробовать новый подход. Он указал на то, что пришел на сеанс в грозу и работает в здании без электричества. Стал бы он мириться с таким количеством неприятных неудобств, если бы ему было наплевать на состояние пациента?
Пока Хопке разглагольствовал в подобном духе, пациент затих, погрузился в раздумья и после некоторого молчания произнес: «Вы правы. Возможно, вы действительно желаете мне добра, и дело совсем не в контроле».
И тут включилось электричество, и кабинет утонул в свете. Хопке объяснил, что перерыв в подаче электричества и начало сеанса в полумраке «отражали эмоциональное состояние отношений, в которых ни один из нас не мог разглядеть путь к свету осознанности». Но стоило ему установить эмоциональный контакт с пациентом, стоило пациенту вернуть свою внутреннюю силу, «как вдруг кабинет осветился электрическим и эмоциональным светом».
Хопке писал: «Во всех синхроничностях главными выступают не объективные факты совпадений, а эмоциональное воздействие, оказываемое ими на вовлеченных людей».
Эмоциональное воздействие – вот что движет горы. Наши намерения и желания творят чудеса. Порой мы желаем чего-то так сильно и полны решимости приложить любые усилия ради осуществления своего желания, что вселенная в буквальном смысле моментально нам отвечает, и эту помощь нельзя отбросить как случайное совпадение.
Когда наша дочь Меган вернулась в колледж на предпоследний курс, она была немного выбита из колеи из-за того, что еще в мае рассталась со своим молодым человеком. Она заселилась в общежитие, а бывший приятель встретил ее объятиями, но позднее в тот же день на вечеринке с общими друзьями отношения между ними установились натянутые.
Меган – сторонница закона притяжения, в особенности в изложении Эстер и Джерри Хикс и учения Абрахама, поэтому она прекрасно понимала важность более позитивного настроения. Она искала подтверждений тому, что ей удастся изменить душевное состояние.
В тот вечер она отправилась на пляж посмотреть на закат. Мобильный телефон лежал у нее в кармане с разблокированной клавиатурой. Любому владельцу мобильного телефона известно: если в кармане лежит телефон с разблокированной клавиатурой, то при движениях тела он может набирать произвольные номера или текстовые сообщения. Обычно получается всякая бессмыслица. Но, пока Меган сидела на дамбе, в идеальный момент оптимизма она почувствовала, как в кармане завибрировал телефон.
«Я достала его, ожидая увидеть номер входящего звонка, – вспоминает Меган. – Вместо этого на экране появилось текстовое сообщение: “Поверить 88”. я его, разумеется, не печатала. Никто мне его не отправлял. Сообщение напечаталось само в результате движений тела, потому что клавиатура не была заблокирована. Даже слово “поверить” было написано правильно! А 8 – мое любимое число, к тому же здесь получились две восьмерки. Вы, ребята, называете это синхроничностью. Для меня это означало прямой контакт с источником. я получила подтверждение».
Число восемь – это символ бесконечности. Если ученые, занимающиеся квантовой физикой, правы в том, что наши намерения могут влиять на материальные объекты, то инцидент с Меган подразумевал следующее: нечто, оказывающее влияние, может быть на удивление буквальным.
Данное сообщение подтвердило, что Меган, которая сознательно стремилась к улучшению настроения, находилась на верном пути.
Взлеты и падения
Если мы хотим извлечь пользу из синхроничности, то должны сперва признать ее значимой, а затем руководствоваться подсказками и посмотреть, к чему они приведут. Но, когда нас с головой накрывает кризис, реагировать на помощь отнюдь не так просто. Иногда, прежде чем мы обратимся к подсказкам, должны произойти определенные события.
Именно так случилось с писательницей Шарли Уэст, чей муж скончался в 1989 году. Через год у ее матери случился инсульт, и Шарли поместила ее в клинику, поскольку не могла обеспечить ей надлежащий уход. Клиника располагалась рядом с домом, поэтому Шарли часто навещала мать. Однажды во время разговора с матерью Шарли ни с того ни с сего произнесла: «Надо было выйти замуж за Джимми Б. Он всегда ко мне хорошо относился».
Мать очень удивилась неожиданной реплике, ведь за 40 лет дочь ни разу не упомянула этого имени. И тогда мать вспомнила Джимми. «Он был без ума от тебя», – заметила она. Женщины посмеялись, и Шарли забыла о разговоре. Через три недели ее мать умерла.
Спустя несколько дней, когда Шарли сидела в гостиной с подругой, у нее появилось ощущение, что в этот момент Кто-то думает о ней: «Ощущение было настолько сильным, что мне казалось, будто этот человек находится в моем сознании. я даже видела его мысленным взором: среднего возраста, с проседью в волосах, в очках. Не похож на моих знакомых. я рассказала об этом подруге, но та лишь пожала плечами и объяснила мое видение игрой воображения».
А потом Шарли получила письмо с соболезнованиями от Джимми Б. Он прочел некролог в газете и узнал адрес в похоронном бюро. Шарли удивилась, но тут вспомнила разговор с матерью и подивилась интересному совпадению. Связался бы Джимми с ней, если бы не прочел некролог?
Когда через несколько дней Джимми позвонил в дверь, Шарли была поражена до глубины души: именно его она видела в своем воображении. Но Джимми, которого она знала, был стройным темноволосым молодым человеком без очков, так что она никак не могла знать, как он выглядит сейчас. «Через три недели он переехал ко мне. Прошло 18 лет, и мы все еще вместе. Нам нравится думать, что моя мать свела нас».
Самыми захватывающими в истории Шарли были три существенные эмоциональные перемены, имевшие место в течение года: смерть мужа, смерть матери и встреча с человеком, за которого она впоследствии вышла замуж. «В случайных событиях, значимых как в символическом, так и в эмоциональном плане, наше психологическое познание синхроничности позволяет нам двигаться вперед, – пишет Хопке. – В подобные периоды душа предлагает нам, в форме значимых совпадений, своего рода внутреннюю и психологическую помощь».
ФРЕЙД, ЮНГ И ТРЕСК
В 1909 году во время встречи с Фрейдом в Вене Юнгу довелось пережить мощную эмоциональную синхроничность. В то время они еще оставались друзьями, однако в их отношениях уже наметились трещины. Вероятно, именно из-за этого Юнг впоследствии писал о непримиримых разногласиях в их представлениях о человеческой душе. Когда Юнг попросил Фрейда поделиться взглядами на парапсихологию, тот в довольно резких выражениях заклеймил эту область как полнейшую бессмыслицу. Его слова больно задели Юнга, чьи исследования все глубже и глубже погружали его в мир парапсихологии, мифов, религии и символизма, и с его губ едва не слетел едкий комментарий.
Внезапно Юнг почувствовал жгучую боль в груди, и прямо тогда же они услышали громкий треск в книжном шкафу. Юнг счел инцидент «феноменом каталитической экстериоризации». «Это совершеннейшая чушь», – разозлился Фрейд. Пребывая в полной убежденности, Юнг предсказал, что треск сейчас повторится. И это действительно произошло.
Описывая данный случай в автобиографии «Воспоминания, сновидения, размышления» («Memories, Dreams, Reflections»), Юнг отметил, что более никогда не говорил об этом происшествии с Фрейдом. Но именно оно оказалось переломным в их отношениях: Юнг понимал, что их пути с Фрейдом расходятся.
«Словно внутренняя перестройка дает внешний резонанс, словно умственная энергия в результате взрыва находит путь во внешний мир, – пишет Пит в книге «Синхроничность: мост между материей и сознанием» («Synchronicity: The Bridge Between Mind and Matter»). – Треск в книжном шкафу Юнга служит однозначным примером подобной экстериоризации».
По мнению Юнга, частота синхроничностей увеличивается в периоды активизации подсознания. Определенно именно в таком состоянии он пребывал, когда их мнения с Фрейдом разошлись. В той же мере оно применимо к пациенту Хопке, когда тот наконец осознал, что не все окружающие пытаются им помыкать.